Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Daewoo Espero
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Daewoo Espero?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Daewoo Espero

5 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 90 KM

O 79% więcej lub o 335 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 12.2 sek O 7.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 169 km/godz O 80 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 50 l. O 31% lub o 22 l.

5 powodów kupić Daewoo Espero

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 12 l/100 km O 71% lub o 5 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 560 l. vs 384 l. O 31% lub o 176 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1103 kg vs 1769 kg O 60% lub o 666 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Daewoo Espero

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1498 cm3 O 76% lub o 4664 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 4615 mm O 5% lub o 222 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 1718 mm O 10% lub o 199 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1388 mm O 2% lub o 28 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2620 mm O 8% lub o 232 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)