Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Daihatsu Trevis
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Daihatsu Trevis?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Daihatsu Trevis

5 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 3 O 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 58 KM

O 86% więcej lub o 367 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 12.20 sek O 7.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 160 km/godz O 89 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 384 l. vs 167 l. O 57% lub o 217 l.

5 powodów kupić Daihatsu Trevis

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 2 O 14 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 12 l/100 km O 200% lub o 8 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 329 g/km O 189% lub o 215 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 790 kg vs 1769 kg O 124% lub o 979 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.40 m vs 11 m O 31% lub o 2.6 m

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Daihatsu Trevis

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 989 cm3 O 84% lub o 5173 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 3400 mm O 30% lub o 1437 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 1475 mm O 23% lub o 442 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1500 mm O 9% lub o 140 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2375 mm O 17% lub o 477 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)