Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Fiat Seicento
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Fiat Seicento?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Fiat Seicento

7 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 54 KM

O 87% więcej lub o 371 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 14.5 sek O 9.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 150 km/godz O 99 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 384 l. vs 170 l. O 56% lub o 214 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 38 l. O 47% lub o 34 l.

4 powodów kupić Fiat Seicento

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 12 l/100 km O 140% lub o 6.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 143 g/km vs 329 g/km O 130% lub o 186 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 735 kg vs 1769 kg O 141% lub o 1034 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.8 m vs 11 m O 25% lub o 2.2 m

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Fiat Seicento

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1108 cm3 O 82% lub o 5054 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 3337 mm O 31% lub o 1500 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 1508 mm O 21% lub o 409 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1420 mm O 4% lub o 60 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2200 mm O 23% lub o 652 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)