Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Fiat Stilo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Fiat Stilo?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Fiat Stilo

6 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 120 KM

O 72% więcej lub o 305 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 11.3 sek O 6.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 193 km/godz O 56 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 58 l. O 19% lub o 14 l.

5 powodów kupić Fiat Stilo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.68 l/100 km vs 12 l/100 km O 156% lub o 7.32 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 148 g/km vs 329 g/km O 122% lub o 181 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 510 l. vs 384 l. O 25% lub o 126 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1410 kg vs 1769 kg O 25% lub o 359 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Fiat Stilo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1910 cm3 O 69% lub o 4252 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 4516 mm O 7% lub o 321 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 1756 mm O 8% lub o 161 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1570 mm O 13% lub o 210 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2600 mm O 9% lub o 252 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)