Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Ford Fusion
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Ford Fusion?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Ford Fusion

7 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 68 KM

O 84% więcej lub o 357 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 16.3 sek O 11.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 158 km/godz O 91 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 384 l. vs 337 l. O 12% lub o 47 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 43 l. O 40% lub o 29 l.

4 powodów kupić Ford Fusion

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 12 l/100 km O 219% lub o 8.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 120 g/km vs 329 g/km O 174% lub o 209 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1162 kg vs 1769 kg O 52% lub o 607 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.3 m vs 11 m O 18% lub o 1.7 m

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Ford Fusion

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1399 cm3 O 77% lub o 4763 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 4013 mm O 17% lub o 824 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 1724 mm O 10% lub o 193 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1543 mm O 12% lub o 183 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2486 mm O 13% lub o 366 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)