Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Ford Windstar
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Ford Windstar?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Ford Windstar

6 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 147 KM

O 65% więcej lub o 278 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 12.60 sek O 7.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 168 km/godz O 81 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1769 kg vs 1785 kg O 101% lub o 1785 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12.30 m O 12% lub o 1.3 m

3 powodów kupić Ford Windstar

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 11.24 l/100 km vs 12 l/100 km O 7% lub o 0.76 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 614 l. vs 384 l. O 37% lub o 230 l.

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Ford Windstar

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 2986 cm3 O 52% lub o 3176 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 5147 mm O 6% lub o 310 mm mniej
Szerokość 1917 mm vs 1944 mm O 1% lub o 27 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1723 mm O 21% lub o 363 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 3066 mm O 7% lub o 214 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)