Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Maybach 62
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Maybach 62?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Maybach 62

6 powodów kupić Chevrolet Camaro

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 5.4 sek O 0.4 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 12 l/100 km vs 13.26 l/100 km O 11% lub o 1.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 329 g/km vs 350 g/km O 6% lub o 21 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1769 kg vs 2855 kg O 161% lub o 2855 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 14.8 m O 35% lub o 3.8 m

4 powodów kupić Maybach 62

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 8 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 3 vs 2 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

550 KM vs 425 KM

O 23% więcej lub o 125 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 72 l. O 35% lub o 38 l.

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Maybach 62

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 5513 cm3 O 11% lub o 649 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 6165 mm O 22% lub o 1328 mm mniej
Szerokość 1917 mm vs 1980 mm O 3% lub o 63 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1573 mm O 14% lub o 213 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 3827 mm O 25% lub o 975 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)