Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Mercedes-Benz Vaneo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Mercedes-Benz Vaneo?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Mercedes-Benz Vaneo

7 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 82 KM

O 81% więcej lub o 343 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 15.8 sek O 10.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 156 km/godz O 93 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 54 l. O 25% lub o 18 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m

3 powodów kupić Mercedes-Benz Vaneo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.52 l/100 km vs 12 l/100 km O 84% lub o 5.48 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 187 g/km vs 329 g/km O 76% lub o 142 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1769 kg O 30% lub o 404 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Mercedes-Benz Vaneo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1598 cm3 O 74% lub o 4564 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 4192 mm O 13% lub o 645 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 1742 mm O 9% lub o 175 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1854 mm O 27% lub o 494 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2900 mm O 2% lub o 48 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)