Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Mercedes-Benz Viano
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Mercedes-Benz Viano?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Mercedes-Benz Viano

7 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 109 KM

O 74% więcej lub o 316 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 17.6 sek O 12.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 158 km/godz O 91 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1769 kg vs 2065 kg O 117% lub o 2065 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m

4 powodów kupić Mercedes-Benz Viano

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.44 l/100 km vs 12 l/100 km O 61% lub o 4.56 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 235 g/km vs 329 g/km O 40% lub o 94 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 72 l. O 4% lub o 3 l.

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Mercedes-Benz Viano

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 2148 cm3 O 65% lub o 4014 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 4993 mm O 3% lub o 156 mm mniej
Szerokość 1917 mm vs 1906 mm O 1% lub o 11 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1875 mm O 27% lub o 515 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 3200 mm O 11% lub o 348 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)