Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i MINI John Cooper Works
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub MINI John Cooper Works?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro MINI John Cooper Works

6 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 211 KM

O 50% więcej lub o 214 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 6.8 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 238 km/godz O 11 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 384 l. vs 260 l. O 32% lub o 124 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 50 l. O 31% lub o 22 l.

4 powodów kupić MINI John Cooper Works

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 12 l/100 km O 99% lub o 5.98 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 329 g/km O 97% lub o 162 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1205 kg vs 1769 kg O 47% lub o 564 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. MINI John Cooper Works

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1598 cm3 O 74% lub o 4564 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 3961 mm O 18% lub o 876 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 1683 mm O 12% lub o 234 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1426 mm O 5% lub o 66 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2547 mm O 11% lub o 305 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)