Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Mitsubishi ASX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Mitsubishi ASX?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Mitsubishi ASX

5 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 115 KM

O 73% więcej lub o 310 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 11.4 sek O 6.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 182 km/godz O 67 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 63 l. O 13% lub o 9 l.

4 powodów kupić Mitsubishi ASX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 12 l/100 km O 140% lub o 6.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 135 g/km vs 329 g/km O 144% lub o 194 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1270 kg vs 1769 kg O 39% lub o 499 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Mitsubishi ASX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1590 cm3 O 74% lub o 4572 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 4295 mm O 11% lub o 542 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 1770 mm O 8% lub o 147 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1615 mm O 16% lub o 255 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2670 mm O 6% lub o 182 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)