Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Mitsubishi Carisma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Mitsubishi Carisma?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Mitsubishi Carisma

6 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 100 KM

O 76% więcej lub o 325 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 11.9 sek O 6.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 190 km/godz O 59 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 60 l. O 17% lub o 12 l.

5 powodów kupić Mitsubishi Carisma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.59 l/100 km vs 12 l/100 km O 161% lub o 7.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 329 g/km O 125% lub o 183 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 384 l. O 11% lub o 46 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1280 kg vs 1769 kg O 38% lub o 489 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1870 cm3 O 70% lub o 4292 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 4475 mm O 7% lub o 362 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 1710 mm O 11% lub o 207 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1405 mm O 3% lub o 45 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2550 mm O 11% lub o 302 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)