Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Mitsubishi Galant
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Mitsubishi Galant?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Mitsubishi Galant

6 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 280 KM

O 34% więcej lub o 145 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 5.9 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 241 km/godz O 8 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 60 l. O 17% lub o 12 l.

4 powodów kupić Mitsubishi Galant

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10.98 l/100 km vs 12 l/100 km O 9% lub o 1.02 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1550 kg vs 1769 kg O 14% lub o 219 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 5.8 m vs 11 m O 90% lub o 5.2 m

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Mitsubishi Galant

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 2498 cm3 O 59% lub o 3664 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 4680 mm O 3% lub o 157 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 1760 mm O 8% lub o 157 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1420 mm O 4% lub o 60 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2635 mm O 8% lub o 217 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)