Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Mitsubishi Lancer Evo

5 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 290 KM

O 32% więcej lub o 135 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 55 l. O 24% lub o 17 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.8 m O 7% lub o 0.8 m

5 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 5.0 sek O 0.3 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.61 l/100 km vs 12 l/100 km O 39% lub o 3.39 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 246 g/km vs 329 g/km O 34% lub o 83 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1769 kg O 13% lub o 209 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1998 cm3 O 68% lub o 4164 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 4495 mm O 7% lub o 342 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 1810 mm O 6% lub o 107 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1480 mm O 8% lub o 120 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2650 mm O 7% lub o 202 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)