Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Mitsubishi Space Gear
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Mitsubishi Space Gear?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Mitsubishi Space Gear

5 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 116 KM

O 73% więcej lub o 309 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 15.80 sek O 10.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 164 km/godz O 85 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 384 l. vs 375 l. O 2% lub o 9 l.

3 powodów kupić Mitsubishi Space Gear

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 2 O 14 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10.26 l/100 km vs 12 l/100 km O 17% lub o 1.74 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1769 kg O 13% lub o 209 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Mitsubishi Space Gear

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1997 cm3 O 68% lub o 4165 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 4595 mm O 5% lub o 242 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 1695 mm O 12% lub o 222 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1855 mm O 27% lub o 495 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2800 mm O 2% lub o 52 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)