Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Nissan Qashqai
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Nissan Qashqai?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Nissan Qashqai

6 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 106 KM

O 75% więcej lub o 319 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 12.2 sek O 7.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 174 km/godz O 75 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 65 l. O 10% lub o 7 l.

5 powodów kupić Nissan Qashqai

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 12 l/100 km O 176% lub o 7.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 329 g/km O 137% lub o 190 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 410 l. vs 384 l. O 6% lub o 26 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1407 kg vs 1769 kg O 26% lub o 362 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Nissan Qashqai

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1461 cm3 O 76% lub o 4701 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 4315 mm O 11% lub o 522 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 1780 mm O 7% lub o 137 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1615 mm O 16% lub o 255 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2630 mm O 8% lub o 222 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)