Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Nissan Terrano
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Nissan Terrano?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Nissan Terrano

6 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 125 KM

O 71% więcej lub o 300 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 15.7 sek O 10.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 154 km/godz O 95 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 384 l. vs 335 l. O 13% lub o 49 l.

4 powodów kupić Nissan Terrano

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.19 l/100 km vs 12 l/100 km O 47% lub o 3.81 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 260 g/km vs 329 g/km O 27% lub o 69 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1724 kg vs 1769 kg O 3% lub o 45 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Nissan Terrano

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 2664 cm3 O 57% lub o 3498 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 4242 mm O 12% lub o 595 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 1755 mm O 8% lub o 162 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1805 mm O 25% lub o 445 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2450 mm O 14% lub o 402 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)