Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Renault Alpine
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Renault Alpine?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Renault Alpine

5 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 200 KM

O 53% więcej lub o 225 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 7.00 sek O 2 sek.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 384 l. vs 220 l. O 43% lub o 164 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.40 m O 4% lub o 0.4 m

3 powodów kupić Renault Alpine

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 250 km/godz vs 249 km/godz O 1 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1210 kg vs 1769 kg O 46% lub o 559 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Renault Alpine

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 2458 cm3 O 60% lub o 3704 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 4330 mm O 10% lub o 507 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 1754 mm O 9% lub o 163 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1197 mm O 12% lub o 163 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2339 mm O 18% lub o 513 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)