Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Renault Modus
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Renault Modus?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Renault Modus

7 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 86 KM

O 80% więcej lub o 339 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 13 sek O 8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 171 km/godz O 78 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 384 l. vs 198 l. O 48% lub o 186 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 49 l. O 32% lub o 23 l.

4 powodów kupić Renault Modus

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 12 l/100 km O 219% lub o 8.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 329 g/km O 176% lub o 210 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1195 kg vs 1769 kg O 48% lub o 574 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Renault Modus

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1461 cm3 O 76% lub o 4701 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 3792 mm O 22% lub o 1045 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 1695 mm O 12% lub o 222 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1589 mm O 14% lub o 229 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2482 mm O 13% lub o 370 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)