Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Rolls-Royce Silver Seraph
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Rolls-Royce Silver Seraph?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Rolls-Royce Silver Seraph

9 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 322 KM

O 24% więcej lub o 103 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 7.1 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 225 km/godz O 24 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 12 l/100 km vs 14.75 l/100 km O 23% lub o 2.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 329 g/km vs 405 g/km O 23% lub o 76 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 384 l. vs 374 l. O 3% lub o 10 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1769 kg vs 2350 kg O 133% lub o 2350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 13.14 m O 19% lub o 2.14 m

2 powodów kupić Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 8 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 72 l. O 28% lub o 28 l.

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 5379 cm3 O 13% lub o 783 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 5390 mm O 10% lub o 553 mm mniej
Szerokość 1917 mm vs 1930 mm O 1% lub o 13 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1515 mm O 10% lub o 155 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 3116 mm O 8% lub o 264 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)