Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Rover 400
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Rover 400?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Rover 400

7 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 105 KM

O 75% więcej lub o 320 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 10.4 sek O 5.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 185 km/godz O 64 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 384 l. vs 16.5 l. O 96% lub o 367.5 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 55 l. O 24% lub o 17 l.

4 powodów kupić Rover 400

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.45 l/100 km vs 12 l/100 km O 170% lub o 7.55 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 329 g/km O 96% lub o 161 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1250 kg vs 1769 kg O 42% lub o 519 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.36 m vs 11 m O 6% lub o 0.64 m

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Rover 400

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1994 cm3 O 68% lub o 4168 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 4490 mm O 7% lub o 347 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 1700 mm O 11% lub o 217 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1390 mm O 2% lub o 30 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2620 mm O 8% lub o 232 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)