Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Rover 45
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Rover 45?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Rover 45

7 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 101 KM

O 76% więcej lub o 324 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 10.6 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 185 km/godz O 64 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 384 l. vs 370 l. O 4% lub o 14 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 55 l. O 24% lub o 17 l.

4 powodów kupić Rover 45

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.48 l/100 km vs 12 l/100 km O 168% lub o 7.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 150 g/km vs 329 g/km O 119% lub o 179 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1230 kg vs 1769 kg O 44% lub o 539 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 11 m O 7% lub o 0.7 m

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Rover 45

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1994 cm3 O 68% lub o 4168 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 4386 mm O 9% lub o 451 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 1678 mm O 12% lub o 239 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1386 mm O 2% lub o 26 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2620 mm O 8% lub o 232 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)