Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Rover CityRover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Rover CityRover?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Rover CityRover

7 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 85 KM

O 80% więcej lub o 340 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 11.9 sek O 6.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 161 km/godz O 88 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 384 l. vs 220 l. O 43% lub o 164 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 37 l. O 49% lub o 35 l.

4 powodów kupić Rover CityRover

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.23 l/100 km vs 12 l/100 km O 93% lub o 5.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 329 g/km O 97% lub o 162 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1040 kg vs 1769 kg O 70% lub o 729 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 11 m O 12% lub o 1.2 m

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Rover CityRover

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1405 cm3 O 77% lub o 4757 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 3703 mm O 23% lub o 1134 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 1620 mm O 15% lub o 297 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1500 mm O 9% lub o 140 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2400 mm O 16% lub o 452 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)