Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Rover Tourer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Rover Tourer?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Rover Tourer

4 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 111 KM

O 74% więcej lub o 314 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 10.10 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 190 km/godz O 59 km/godz

5 powodów kupić Rover Tourer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 2 O 14 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.05 l/100 km vs 12 l/100 km O 98% lub o 5.95 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 384 l. O 11% lub o 46 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1075 kg vs 1769 kg O 65% lub o 694 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.20 m vs 11 m O 8% lub o 0.8 m

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Rover Tourer

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1588 cm3 O 74% lub o 4574 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 4370 mm O 10% lub o 467 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 1680 mm O 12% lub o 237 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1400 mm O 3% lub o 40 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2550 mm O 11% lub o 302 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)