Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Saab 9-3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Saab 9-3?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Saab 9-3

6 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 210 KM

O 51% więcej lub o 215 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 8.2 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 230 km/godz O 19 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 61 l. O 15% lub o 11 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.4 m O 4% lub o 0.4 m

5 powodów kupić Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 12 l/100 km O 78% lub o 5.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 186 g/km vs 329 g/km O 77% lub o 143 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 419 l. vs 384 l. O 8% lub o 35 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1680 kg vs 1769 kg O 5% lub o 89 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1998 cm3 O 68% lub o 4164 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 4690 mm O 3% lub o 147 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 1762 mm O 8% lub o 155 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1575 mm O 14% lub o 215 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2675 mm O 6% lub o 177 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)