Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Saab 9-7X
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Saab 9-7X?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Saab 9-7X

7 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 290 KM

O 32% więcej lub o 135 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 8.90 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 190 km/godz O 59 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 12 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 16% lub o 1.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 329 g/km vs 398 g/km O 21% lub o 69 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1769 kg vs 1900 kg O 107% lub o 1900 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

3 powodów kupić Saab 9-7X

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 2 O 14 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1127 l. vs 384 l. O 66% lub o 743 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 0.00 m vs 11 m O 0% lub o 11 m

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Saab 9-7X

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 4195 cm3 O 32% lub o 1967 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 4808 mm O 1% lub o 29 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1739 mm O 22% lub o 379 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2870 mm O 1% lub o 18 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)