Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i SEAT Alhambra
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub SEAT Alhambra?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro SEAT Alhambra

7 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 150 KM

O 65% więcej lub o 275 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 10.7 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 196 km/godz O 53 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 384 l. vs 267 l. O 30% lub o 117 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 70 l. O 3% lub o 2 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.9 m O 8% lub o 0.9 m

4 powodów kupić SEAT Alhambra

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 12 l/100 km O 99% lub o 5.98 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 329 g/km O 97% lub o 162 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1696 kg vs 1769 kg O 4% lub o 73 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. SEAT Alhambra

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1390 cm3 O 77% lub o 4772 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 4854 mm O 0% lub o 17 mm mniej
Szerokość 1917 mm vs 1904 mm O 1% lub o 13 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1720 mm O 21% lub o 360 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2919 mm O 2% lub o 67 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)