Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i SEAT Arosa
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub SEAT Arosa?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro SEAT Arosa

7 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 60 KM

O 86% więcej lub o 365 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 14.2 sek O 9.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 159 km/godz O 90 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 384 l. vs 130 l. O 66% lub o 254 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 34 l. O 53% lub o 38 l.

4 powodów kupić SEAT Arosa

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 12 l/100 km O 132% lub o 6.82 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 329 g/km O 121% lub o 180 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 899 kg vs 1769 kg O 97% lub o 870 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.1 m vs 11 m O 9% lub o 0.9 m

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. SEAT Arosa

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1390 cm3 O 77% lub o 4772 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 3551 mm O 27% lub o 1286 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 1639 mm O 15% lub o 278 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1460 mm O 7% lub o 100 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2323 mm O 19% lub o 529 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)