Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Skoda Roomster

6 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 3 O 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 70 KM

O 84% więcej lub o 355 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 16.5 sek O 11.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 158 km/godz O 91 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 55 l. O 24% lub o 17 l.

5 powodów kupić Skoda Roomster

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 12 l/100 km O 171% lub o 7.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 329 g/km O 137% lub o 190 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 384 l. O 15% lub o 66 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1230 kg vs 1769 kg O 44% lub o 539 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1422 cm3 O 77% lub o 4740 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 4205 mm O 13% lub o 632 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 1684 mm O 12% lub o 233 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1607 mm O 15% lub o 247 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2617 mm O 8% lub o 235 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)