Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i SsangYong Rexton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub SsangYong Rexton?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro SsangYong Rexton

7 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 5 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 120 KM

O 72% więcej lub o 305 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 16.17 sek O 11.17 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 158 km/godz O 91 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1769 kg vs 1879 kg O 106% lub o 1879 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.2 m O 2% lub o 0.2 m

4 powodów kupić SsangYong Rexton

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 12 l/100 km O 55% lub o 4.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 244 g/km vs 329 g/km O 35% lub o 85 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 940 l. vs 384 l. O 59% lub o 556 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 72 l. O 10% lub o 8 l.

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 2874 cm3 O 53% lub o 3288 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 4720 mm O 2% lub o 117 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 1870 mm O 2% lub o 47 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1760 mm O 23% lub o 400 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2820 mm O 1% lub o 32 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)