Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Subaru Trezia
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Subaru Trezia?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Subaru Trezia

3 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 90 KM

O 79% więcej lub o 335 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 175 km/godz O 74 km/godz

6 powodów kupić Subaru Trezia

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.58 l/100 km vs 12 l/100 km O 235% lub o 8.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 113 g/km vs 329 g/km O 191% lub o 216 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 429 l. vs 384 l. O 10% lub o 45 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1110 kg vs 1769 kg O 59% lub o 659 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.60 m vs 11 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Subaru Trezia

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1364 cm3 O 78% lub o 4798 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 3995 mm O 17% lub o 842 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 1695 mm O 12% lub o 222 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1595 mm O 15% lub o 235 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2550 mm O 11% lub o 302 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)