Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Toyota Urban Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Toyota Urban Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Toyota Urban Cruiser

6 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 101 KM

O 76% więcej lub o 324 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 12.5 sek O 7.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 175 km/godz O 74 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 384 l. vs 314 l. O 18% lub o 70 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 42 l. O 42% lub o 30 l.

4 powodów kupić Toyota Urban Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.68 l/100 km vs 12 l/100 km O 156% lub o 7.32 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 329 g/km O 155% lub o 200 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1140 kg vs 1769 kg O 55% lub o 629 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Toyota Urban Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1329 cm3 O 78% lub o 4833 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 3930 mm O 19% lub o 907 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 1725 mm O 10% lub o 192 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1525 mm O 11% lub o 165 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2460 mm O 14% lub o 392 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)