Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Volkswagen California
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Volkswagen California?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Volkswagen California

7 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 5 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 130 KM

O 69% więcej lub o 295 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.0 sek vs 16.3 sek O 11.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 166 km/godz O 83 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1769 kg vs 2462 kg O 139% lub o 2462 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.9 m O 8% lub o 0.9 m

3 powodów kupić Volkswagen California

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.94 l/100 km vs 12 l/100 km O 73% lub o 5.06 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 219 g/km vs 329 g/km O 50% lub o 110 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 72 l. O 10% lub o 8 l.

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Volkswagen California

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 2460 cm3 O 60% lub o 3702 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 4890 mm O 1% lub o 53 mm mniej
Szerokość 1917 mm vs 1904 mm O 1% lub o 13 mm więcej
Wysokość 1360 mm vs 1990 mm O 32% lub o 630 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 3000 mm O 5% lub o 148 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)