Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Alfa Romeo Crosswagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Alfa Romeo Crosswagon?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Alfa Romeo Crosswagon

7 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 305 Nm

236 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 5% więcej lub o 15 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 7% lub o 0.52 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 360 l. O 23% lub o 105 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 2025 kg O 19% lub o 480 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 520 kg O 29% lub o 215 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1450 kg O 28% lub o 550 kg

9 powodów kupić Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 148 KM

109 kW vs 110 kW

O 1% więcej lub o 2 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.50 sek vs 10.8 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 192 km/godz vs 183 km/godz O 9 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.9 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 2% lub o 0.12 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.82 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 7% lub o 0.36 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1180 l. vs 930 l. O 21% lub o 250 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 1770 kg O 18% lub o 265 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.00 m vs 11.5 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1910 cm3 O 4% lub o 81 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4441 mm O 4% lub o 194 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1765 mm O 5% lub o 85 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1497 mm O 13% lub o 223 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2595 mm O 4% lub o 110 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 225/55R17
Tylna felgi 215/70 R16 vs 225/55R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)