Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Audi Quattro
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Audi Quattro?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Audi Quattro

7 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 285 Nm

236 lbs-ft vs 210 lbs-ft

O 11% więcej lub o 35 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 330 l. O 29% lub o 135 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 930 l. vs 330 l. O 65% lub o 600 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1760 kg O 30% lub o 745 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 470 kg O 36% lub o 265 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 600 kg O 20% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg

6 powodów kupić Audi Quattro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 148 KM

145 kW vs 110 kW

O 26% więcej lub o 52 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.10 sek vs 10.8 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 222 km/godz vs 183 km/godz O 39 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1290 kg vs 1770 kg O 37% lub o 480 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.30 m vs 11.5 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Audi Quattro

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2144 cm3 O 7% lub o 153 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4404 mm O 5% lub o 231 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1723 mm O 7% lub o 127 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1344 mm O 22% lub o 376 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2524 mm O 7% lub o 181 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 215/50VR15
Tylna felgi 215/70 R16 vs 215/50VR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)