Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Chevrolet Orlando
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Chevrolet Orlando?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Chevrolet Orlando

12 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 16.3 O 7% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 86 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 130 KM

110 kW vs 96 kW

O 12% więcej lub o 18 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 315 Nm

236 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 2% więcej lub o 5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.08 g/km vs 0.268 g/km O 235% lub o 0.188 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.002 vs 0.34 O 16900% lub o 0.338
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 89 l. O 81% lub o 376 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 930 l. vs 856 l. O 8% lub o 74 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 64 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 2287 kg O 9% lub o 218 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 632 kg O 14% lub o 103 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg

13 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 10.8 sek O 0.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 183 km/godz O 12 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 20% lub o 1.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 27% lub o 1.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 12% lub o 0.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 191 g/km O 20% lub o 32 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.17 g/km vs 0.25 g/km O 47% lub o 0.08 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71.3 dB vs 72.9 dB O 2% lub o 1.6 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1655 kg vs 1770 kg O 7% lub o 115 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.5 m O 2% lub o 0.2 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3800 obr/min

O 5% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1998 cm3 O 0% lub o 7 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4652 mm O 0% lub o 17 mm mniej
Szerokość 1850 mm vs 1836 mm O 1% lub o 14 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1633 mm O 5% lub o 87 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2760 mm O 2% lub o 55 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 215/60 R16
Tylna felgi 215/70 R16 vs 215/60 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)