Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Chrysler Neon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Chrysler Neon?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Chrysler Neon

13 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.8 O 44% lub o 7.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 83 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 131 KM

110 kW vs 96 kW

O 11% więcej lub o 17 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 178 Nm

236 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 44% więcej lub o 142 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 51% lub o 3.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 2% lub o 0.09 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.08 g/km vs 0.933 g/km O 1066% lub o 0.853 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 371 l. O 20% lub o 94 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 47 l. O 28% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1650 kg O 34% lub o 855 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 405 kg O 45% lub o 330 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg

10 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 83 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 183 km/godz O 17 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 10% lub o 0.66 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 191 g/km O 2% lub o 3 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.184 g/km vs 0.25 g/km O 36% lub o 0.066 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72.9 dB O 3% lub o 1.9 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1770 kg O 42% lub o 525 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.5 m O 6% lub o 0.7 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5600 obr/min O 29% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1996 cm3 O 0% lub o 5 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4390 mm O 5% lub o 245 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1715 mm O 7% lub o 135 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1421 mm O 17% lub o 299 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2667 mm O 1% lub o 38 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 185/60 R15
Tylna felgi 215/70 R16 vs 185/60 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowa (oszczędza miejsce)
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)