Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Chrysler PT Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Chrysler PT Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Chrysler PT Cruiser

17 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.5 O 46% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 141 KM

110 kW vs 105 kW

O 5% więcej lub o 7 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 214 Nm

236 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 33% więcej lub o 106 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 30% lub o 1.82 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 18% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 48% lub o 3.53 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 191 g/km vs 223 g/km O 17% lub o 32 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.9 dB vs 74 dB O 2% lub o 1.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.08 g/km vs 0.535 g/km O 569% lub o 0.455 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 249 l. O 46% lub o 216 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 930 l. vs 474 l. O 49% lub o 456 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 57 l. O 12% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1890 kg O 25% lub o 615 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 285 kg O 61% lub o 450 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 12 m O 4% lub o 0.5 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

8 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 83 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 92 mm O 9% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 10.8 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 183 km/godz O 12 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.25 g/km O 229% lub o 0.174 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1605 kg vs 1770 kg O 10% lub o 165 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5200 obr/min O 23% lub o 1200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2429 cm3 O 18% lub o 438 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4288 mm O 7% lub o 347 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1748 mm O 6% lub o 102 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1539 mm O 11% lub o 181 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2616 mm O 3% lub o 89 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 205/55 R16
Tylna felgi 215/70 R16 vs 205/55 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)