Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Citroen C3 Picasso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Citroen C3 Picasso?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Citroen C3 Picasso

12 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 90 KM

110 kW vs 67 kW

O 39% więcej lub o 58 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 230 Nm

236 lbs-ft vs 170 lbs-ft

O 28% więcej lub o 90 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 13.5 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 174 km/godz O 9 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 50 l. O 23% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1779 kg O 29% lub o 726 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 450 kg O 39% lub o 285 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 675 kg O 10% lub o 75 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1200 kg O 40% lub o 800 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 60 kg O 40% lub o 40 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja na pasek rozrządu - Przebieg 160000 km vs 150000 km O 6% lub o 10000 km

14 powodów kupić Citroen C3 Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 57% lub o 2.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.34 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 55% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 60% lub o 2.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 191 g/km O 61% lub o 72 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 465 l. O 7% lub o 35 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1506 l. vs 930 l. O 38% lub o 576 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Dłuższa okres wymiany paska rozrządu 120mies. vs 60mies. O 50% lub o 60mies.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1329 kg vs 1770 kg O 33% lub o 441 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.5 m O 8% lub o 0.9 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Citroen C3 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1560 cm3 O 22% lub o 431 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4078 mm O 12% lub o 557 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1766 mm O 5% lub o 84 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1631 mm O 5% lub o 89 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2540 mm O 6% lub o 165 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 185/60 R15
Tylna felgi 215/70 R16 vs 185/60 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)