Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Citroen C3 XTR
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Citroen C3 XTR?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Citroen C3 XTR

15 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 11 O 37% lub o 6.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 75 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 77 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 90 KM

110 kW vs 67 kW

O 39% więcej lub o 58 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 133 Nm

236 lbs-ft vs 98 lbs-ft

O 58% więcej lub o 187 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 13 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 180 km/godz O 3 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.08 g/km vs 0.401 g/km O 401% lub o 0.321 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 282 l. O 39% lub o 183 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 47 l. O 28% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1517 kg O 39% lub o 988 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 473 kg O 36% lub o 262 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 557 kg O 26% lub o 193 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 900 kg O 55% lub o 1100 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 60 kg O 40% lub o 40 kg

9 powodów kupić Citroen C3 XTR

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 20% lub o 1.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 24% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 16% lub o 1.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 143 g/km vs 191 g/km O 34% lub o 48 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70.2 dB vs 72.9 dB O 4% lub o 2.7 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1160 l. vs 930 l. O 20% lub o 230 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1044 kg vs 1770 kg O 70% lub o 726 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.5 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Citroen C3 XTR

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5250 obr/min O 24% lub o 1250 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1360 cm3 O 32% lub o 631 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 3850 mm O 17% lub o 785 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1687 mm O 9% lub o 163 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1519 mm O 12% lub o 201 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2460 mm O 9% lub o 245 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 185/60 R15
Tylna felgi 215/70 R16 vs 185/60 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs 185/60 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)