Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Citroen C6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Citroen C6?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Citroen C6

8 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 16.6 O 5% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 72.9 dB vs 75 dB O 3% lub o 2.1 dB
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 2280 kg O 9% lub o 225 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 460 kg O 37% lub o 275 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1700 kg O 15% lub o 300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1770 kg vs 1820 kg O 103% lub o 1820 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 12.43 m O 8% lub o 0.93 m

20 powodów kupić Citroen C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 83 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 92 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

173 KM vs 148 KM

129 kW vs 110 kW

O 14% więcej lub o 25 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

370 Nm vs 320 Nm

273 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 14% więcej lub o 50 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 10.8 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 217 km/godz vs 183 km/godz O 34 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 9% lub o 0.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 15% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.26 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 191 g/km O 9% lub o 16 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.201 g/km vs 0.25 g/km O 24% lub o 0.049 g/km
Mniejsza emisja CO 0.023 g/km vs 0.08 g/km O 248% lub o 0.057 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.001 vs 0.002 O 100% lub o 0.001
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Większe bezpieczeństwo pieszych 4 vs 2 O 2
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 488 l. vs 465 l. O 5% lub o 23 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 65 l. O 10% lub o 7 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 15000 km O 50% lub o 15000 km
Dłuższa okres wymiany paska rozrządu 120mies. vs 60mies. O 50% lub o 60mies.

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Citroen C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2179 cm3 O 9% lub o 188 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4908 mm O 6% lub o 273 mm mniej
Szerokość 1850 mm vs 1860 mm O 1% lub o 10 mm mniej
Wysokość 1720 mm vs 1464 mm O 15% lub o 256 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2900 mm O 7% lub o 195 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 225/55 R17
Tylna felgi 215/70 R16 vs 225/55 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs 225/55 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Okresowość serwisowania
Okresowość serwisowania 12 mies. vs 24 mies. O 50% lub o 12 mies. mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)