Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Citroen C8
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Citroen C8?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Citroen C8

12 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 92 mm vs 88 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 120 KM

110 kW vs 88 kW

O 19% więcej lub o 28 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 300 Nm

236 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 6% więcej lub o 20 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 12.9 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 180 km/godz O 3 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.25 g/km vs 0.343 g/km O 37% lub o 0.093 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.9 dB vs 74.6 dB O 2% lub o 1.7 dB
Mniejsza emisja CO 0.08 g/km vs 0.359 g/km O 349% lub o 0.279 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.002 vs 0.018 O 800% lub o 0.016
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 650 kg O 13% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1850 kg O 8% lub o 150 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1770 kg vs 1771 kg O 100% lub o 1771 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

16 powodów kupić Citroen C8

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 17.5 O 3% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 83 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 4% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 7% lub o 0.33 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 191 g/km O 9% lub o 16 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 465 l. O 3% lub o 15 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2948 l. vs 930 l. O 68% lub o 2018 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 65 l. O 19% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 2505 kg O 1% lub o 25 kg
Większa maksymalna ładowność 759 kg vs 735 kg O 3% lub o 24 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 15000 km O 50% lub o 15000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.32 m vs 11.5 m O 11% lub o 1.18 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Citroen C8

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1997 cm3 O 0% lub o 6 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4726 mm O 2% lub o 91 mm mniej
Wysokość 1720 mm vs 1752 mm O 2% lub o 32 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2823 mm O 4% lub o 118 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 215/65 R16
Tylna felgi 215/70 R16 vs 215/65 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs 215/65 R16
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe
Okresowość serwisowania
Okresowość serwisowania 12 mies. vs 24 mies. O 50% lub o 12 mies. mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)