Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Citroen LNA
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Citroen LNA?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Citroen LNA

11 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 35 KM

110 kW vs 25 kW

O 76% więcej lub o 113 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 51 Nm

236 lbs-ft vs 38 lbs-ft

O 84% więcej lub o 269 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 23.80 sek O 13 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 126 km/godz O 57 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 170 l. O 63% lub o 295 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 930 l. vs 770 l. O 17% lub o 160 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1025 kg O 59% lub o 1480 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 350 kg O 52% lub o 385 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 350 kg O 53% lub o 400 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 500 kg O 75% lub o 1500 kg

2 powodów kupić Citroen LNA

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 675 kg vs 1770 kg O 162% lub o 1095 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.60 m vs 11.5 m O 20% lub o 1.9 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Citroen LNA

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 652 cm3 O 67% lub o 1339 cm3 więcej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 3427 mm O 26% lub o 1208 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1540 mm O 17% lub o 310 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1380 mm O 20% lub o 340 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2230 mm O 18% lub o 475 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 135SR13
Tylna felgi 215/70 R16 vs 135SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)