Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Citroen Saxo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Citroen Saxo?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Citroen Saxo

18 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.7 O 45% lub o 7.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 72 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 69 mm O 25% więcej lub o 23 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 60 KM

O 59% więcej lub o 88 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 12.8 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 163 km/godz O 20 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 72.9 dB vs 73.1 dB O 0% lub o 0.2 dB
Mniejsza emisja CO 0.08 g/km vs 0.391 g/km O 389% lub o 0.311 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 4 vs 2 O 2
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 280 l. O 40% lub o 185 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 45 l. O 31% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1330 kg O 47% lub o 1175 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 600 kg O 70% lub o 1400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

10 powodów kupić Citroen Saxo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 11% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 17% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 2% lub o 0.15 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 191 g/km O 23% lub o 36 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.168 g/km vs 0.25 g/km O 49% lub o 0.082 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 953 l. vs 930 l. O 2% lub o 23 l.
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 735 kg O 44% lub o 575 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1770 kg O 120% lub o 965 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.5 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Citroen Saxo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6200 obr/min O 35% lub o 2200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1124 cm3 O 44% lub o 867 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Centralny wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 3718 mm O 20% lub o 917 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1595 mm O 14% lub o 255 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1360 mm O 21% lub o 360 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2385 mm O 12% lub o 320 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 155/70 R13T
Tylna felgi 215/70 R16 vs 155/70 R13T
Koło zapasowe kompaktowe vs 155/70 R13T
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)