Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Citroen Synergie
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Citroen Synergie?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Citroen Synergie

13 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 92 mm vs 88 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 110 KM

O 26% więcej lub o 38 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 14.8 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 175 km/godz O 8 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.08 g/km vs 0.174 g/km O 118% lub o 0.094 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.002 vs 0.059 O 2850% lub o 0.057
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 4 vs 3 O 1
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 2395 kg O 4% lub o 110 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1300 kg O 35% lub o 700 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 11.75 m O 2% lub o 0.25 m

13 powodów kupić Citroen Synergie

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 17.5 O 3% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 85 mm vs 83 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 8% lub o 0.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 11% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.02 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 5% lub o 0.33 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 182 g/km vs 191 g/km O 5% lub o 9 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.174 g/km vs 0.25 g/km O 44% lub o 0.076 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.2 dB vs 72.9 dB O 1% lub o 0.7 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 65 l. O 19% lub o 15 l.
Większa maksymalna ładowność 800 kg vs 735 kg O 8% lub o 65 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1595 kg vs 1770 kg O 11% lub o 175 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Citroen Synergie

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1997 cm3 O 0% lub o 6 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4454 mm O 4% lub o 181 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1818 mm O 2% lub o 32 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1717 mm O 0% lub o 3 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2824 mm O 4% lub o 119 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 205/65 R15
Tylna felgi 215/70 R16 vs 205/65 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs 205/65 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)