Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Dodge Nitro
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Dodge Nitro?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Dodge Nitro

13 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 9.7 O 45% lub o 7.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 90.8 mm O 1% więcej lub o 1.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 315 Nm

236 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 2% więcej lub o 5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 63% lub o 3.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 7.44 l/100 km O 44% lub o 2.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 92% lub o 6.78 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 191 g/km vs 283 g/km O 48% lub o 92 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.9 dB vs 73 dB O 0% lub o 0.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.08 g/km vs 0.472 g/km O 490% lub o 0.392 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 397 l. O 15% lub o 68 l.
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 590 kg O 20% lub o 145 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1770 kg vs 1950 kg O 110% lub o 1950 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Dodge Nitro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 83 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

203 KM vs 148 KM

151 kW vs 110 kW

O 27% więcej lub o 55 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 10.8 sek O 0.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 183 km/godz O 7 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.085 g/km vs 0.25 g/km O 194% lub o 0.165 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1479 l. vs 930 l. O 37% lub o 549 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 73.8 l. vs 65 l. O 12% lub o 8.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2540 kg vs 2505 kg O 1% lub o 35 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2660 kg vs 2000 kg O 25% lub o 660 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 7 lat vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.5 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Dodge Nitro

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5200 obr/min O 23% lub o 1200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 3700 cm3 O 46% lub o 1709 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4584 mm O 1% lub o 51 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1856 mm O 0% lub o 6 mm mniej
Wysokość 1720 mm vs 1773 mm O 3% lub o 53 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2763 mm O 2% lub o 58 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 245/50 R20
Tylna felgi 215/70 R16 vs 245/50 R20
Koło zapasowe kompaktowe vs 245/50 R20
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)