Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Fiat Punto Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Fiat Punto Evo?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Fiat Punto Evo

13 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 11.0 O 37% lub o 6.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 72 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 84 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 77 KM

110 kW vs 57 kW

O 48% więcej lub o 71 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 115 Nm

236 lbs-ft vs 85 lbs-ft

O 64% więcej lub o 205 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 13.2 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 166 km/godz O 17 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 275 l. O 41% lub o 190 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 45 l. O 31% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg

11 powodów kupić Fiat Punto Evo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 26% lub o 1.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 32% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 19% lub o 1.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 132 g/km vs 191 g/km O 45% lub o 59 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1030 l. vs 930 l. O 10% lub o 100 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 1770 kg O 73% lub o 745 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11.5 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Fiat Punto Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1368 cm3 O 31% lub o 623 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4065 mm O 12% lub o 570 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1687 mm O 9% lub o 163 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1490 mm O 13% lub o 230 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2510 mm O 7% lub o 195 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 175/65 R15
Tylna felgi 215/70 R16 vs 175/65 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)