Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Fiat Qubo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Fiat Qubo?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Fiat Qubo

16 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 69.6 mm O 16% więcej lub o 13.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 82 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 75 KM

110 kW vs 55 kW

O 49% więcej lub o 73 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 190 Nm

236 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 41% więcej lub o 130 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 16.5 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 156 km/godz O 27 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 72.9 dB vs 73 dB O 0% lub o 0.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.08 g/km vs 0.166 g/km O 108% lub o 0.086 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.002 vs 0.017 O 750% lub o 0.015
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 330 l. O 29% lub o 135 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 45 l. O 31% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1710 kg O 32% lub o 795 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 510 kg O 31% lub o 225 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 600 kg O 70% lub o 1400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg

12 powodów kupić Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.6 vs 17.5 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 64% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 68% lub o 2.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 60% lub o 2.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 191 g/km O 66% lub o 76 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.237 g/km vs 0.25 g/km O 5% lub o 0.013 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2500 l. vs 930 l. O 63% lub o 1570 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1200 kg vs 1770 kg O 48% lub o 570 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 11.5 m O 16% lub o 1.55 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1248 cm3 O 37% lub o 743 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 3959 mm O 15% lub o 676 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1716 mm O 7% lub o 134 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1735 mm O 1% lub o 15 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2513 mm O 7% lub o 192 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 185/65 R15
Tylna felgi 215/70 R16 vs 185/65 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)