Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Fiat Stilo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Fiat Stilo?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Fiat Stilo

13 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 120 KM

110 kW vs 88 kW

O 19% więcej lub o 28 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 255 Nm

236 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 20% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11.3 sek O 0.5 sek.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 72.9 dB vs 74 dB O 2% lub o 1.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.08 g/km vs 0.091 g/km O 14% lub o 0.011 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.002 vs 0.024 O 1100% lub o 0.022
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 58 l. O 11% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1920 kg O 23% lub o 585 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 510 kg O 31% lub o 225 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1300 kg O 35% lub o 700 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1

12 powodów kupić Fiat Stilo

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 183 km/godz O 10 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.68 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 29% lub o 1.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 32% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.93 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 24% lub o 1.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 148 g/km vs 191 g/km O 29% lub o 43 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.245 g/km vs 0.25 g/km O 2% lub o 0.005 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 510 l. vs 465 l. O 9% lub o 45 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1410 kg vs 1770 kg O 26% lub o 360 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.5 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Fiat Stilo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1910 cm3 O 4% lub o 81 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4516 mm O 3% lub o 119 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1756 mm O 5% lub o 94 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1570 mm O 9% lub o 150 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2600 mm O 4% lub o 105 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 195/65 R15
Tylna felgi 215/70 R16 vs 195/65 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)