Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Ford Focus C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Ford Focus C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Ford Focus C-MAX

13 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 75 mm O 10% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 88.3 mm O 4% więcej lub o 3.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 109 KM

110 kW vs 82 kW

O 26% więcej lub o 39 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 300 Nm

236 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 6% więcej lub o 20 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11.3 sek O 0.5 sek.
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.08 g/km vs 0.186 g/km O 133% lub o 0.106 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 53 l. O 18% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1920 kg O 23% lub o 585 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 494 kg O 33% lub o 241 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1300 kg O 35% lub o 700 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja na pasek rozrządu - Przebieg 160000 km vs 125000 km O 22% lub o 35000 km

16 powodów kupić Ford Focus C-MAX

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 183 km/godz O 2 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 60% lub o 2.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 68% lub o 2.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 52% lub o 2.5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 191 g/km O 61% lub o 72 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.208 g/km vs 0.25 g/km O 20% lub o 0.042 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 72.9 dB O 4% lub o 2.9 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 465 l. O 15% lub o 85 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1620 l. vs 930 l. O 43% lub o 690 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Dłuższa okres wymiany paska rozrządu 120mies. vs 60mies. O 50% lub o 60mies.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1426 kg vs 1770 kg O 24% lub o 344 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.5 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1560 cm3 O 22% lub o 431 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4372 mm O 6% lub o 263 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1825 mm O 1% lub o 25 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1588 mm O 8% lub o 132 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2640 mm O 2% lub o 65 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 205/55 R16
Tylna felgi 215/70 R16 vs 205/55 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw do pompowania opon

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)